Chiller
| Zitat: |
| Kann man einer Website trauen, die uns vor wenigen Tagen erst noch eine festliche Weihnachtsente serviert hat? Natürlich nicht, gerade wenn sie überaus kurz hintereinander exklusiv von brandheißen Storys gehört haben will, ohne prüfbare Quellen oder plausible Gründe angeben zu können. Bezüglich folgender Meldung zu Metal Gear Solid 4, geht es allerdings nicht bloß um Spekulationen. Hier sprechen die Kollegen mit aller Deutlichkeit von Fakten. Nach ihrem Ermessen natürlich. "Metal Gear Solid 4 kommt auf die Xbox 360. Dies ist kein Gerücht. Das kommt direkt aus dem Munde eines Mitarbeiters des Konami Vertriebes. Das Spiel ist bereits in Produktion und das war es schon seit 2007.", bringt es die Newsmeldung gleich auf den Punkt. Wer genau diesen Hammer verraten haben will, wird nicht preisgegeben. Angeblich hat der XboxFamily Kollege es nach etwas Nerverei, direkt selber bei einem nicht öffentlichen Betriebstreffen erfahren. Demnach soll die eigentliche PlayStation 3 Killerapplikation mit einer Verzögerung von zwölf bis vierzehn Monaten ihren Weg auch auf Microsofts Konsole finden. Im Anschluss an diese Angabe heißt es wieder: "Dies ist kein Gerücht." Vielleicht ja um bei uns endlich den Ruf der unbestätigten Gerüchtestreuer loszuwerden, schrieb Autor Freeze Microsofts John Porcaro an, um ein Statement zur unglaublichen Enthüllung zu bekommen. Die Antwort kopieren wir hier mal im Original, denn auch eine Übersetzung würde nicht mehr relevanten Inhalt liefern: "Thanks for the heads up, [name removed]. For anything that resembles any shift in strategy, or product announcement, or even news of something happening with a third party, we’re always going to stick with “we haven’t announced anything about <fill in the blank.>” Every day we see rumors, most false, but some true, and we can’t confirm/deny everything out there for any number of reasons. Publishing rumors doesn’t rub us the wrong way. If it weren’t for sites publishing rumors, there wouldn’t be much for most sites to talk about J. There really only are a few things that will rub us the wrong way: publishing content given under NDA, getting/publishing confidential information from people who are under NDA, invading/hacking systems where confidential information is housed without permission to gather information, making false/racial/sexual/inappropriate personal attacks, deliberately publishing false/misleading information, you get the idea. As for retailers/employees/partners intentionally leaking information, we pay rather close attention to how/when those occur. If it happens that one site happens to get regular access to confidential information, I end up getting bombarded with questions from around the company about the relationship we have with the site, with what kind of access we’re giving the site, etc. Not pleasant for my team, especially because we’re doing everything we can to help community, not limit their access in any way. I appreciate the note. I certainly will share everything I can, and I’ll often rattle enough cages to get to an acceptable answer. In this case, there’s really nothing we can say other than the obligatory “no comment.”" |
Quelle: areagames.de